中央第二生態環境保護督察組群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表 | |||||||||
(第31批 2021年5月13日) | |||||||||
序號 | 受理 編號 |
交辦問題基本情況 | 行政區域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 是否辦結 | 責任人被處理情況 |
1 | X2LN202105060055 | 舉報人對望花區琥珀紙業污染環境問題的處理結果不滿意。舉報人反映,負責處理該廠殘渣廢料的中機熱電,無處理能力,琥珀紙業的淤泥、殘料廢渣,目前仍然傾倒在西側露天大坑內,還有一部分就地挖坑掩埋。 | 撫順市 | 土壤、水 | 反映情況部分屬實。 針對舉報人反映中機熱電無該廠殘渣廢料處理能力的問題,撫順市生態環境局根據前期對琥珀紙業污染環境問題的調查結果,對撫順礦業中機熱電有限責任公司等相關企業開展調查。經查,中機熱電與撫順安奇建筑安裝有限公司簽訂了煤場管理和燃煤摻混協議(2017年至2020年),由撫順安奇建筑安裝有限公司負責將不同煤種分堆存放、摻混。但是撫順安奇建筑安裝有限公司私自與琥珀紙業口頭約定,接收污泥后摻燒。2018年處置污泥數量為10359噸、2019年處置污泥數量為9495噸、2020年處置污泥數量為3570噸,有處置臺賬。中機熱電于2019年3月編制了《污泥干化摻燒工程環境影響報告書》,2020年7月14日取得撫順市生態環境局的批復(撫環審〔2020〕13號),具備處理污泥能力。2021年起,琥珀紙業產生的污泥全部用于制作紙板,不再進行摻燒處理。 針對舉報人反映的“琥珀紙業的淤泥、殘料廢渣,目前仍然傾倒在西側露天大坑內,還有一部分就地挖坑掩埋”問題,2021年5月8日上午,撫順市生態環境保護綜合行政執法隊執法人員會同撫順市生態環境局望花區分局執法人員、琥珀紙業環保負責人、西露天礦環保負責人再次來到西露天礦坑下回填區域西面生態修復點,未發現有貯存污泥、廢料廢渣現象及就地掩埋的痕跡。企業所生產的廢渣廢料都已實現資源化利用,全部外售,無剩余廢渣廢料。 |
部分 屬實 |
該案件已辦結。 撫順市生態環境局已對撫順安奇建筑安裝有限公司的環境違法行為立案查處,罰款60萬元。 撫順市生態環境局望花分局將進一步加強對琥珀紙業的監管,監督其做好廢雜廢料的處理。 |
辦結 | 無 |
2 | X2LN202105060036 | 舉報人對受理編號:D2LN202104060053調查核實結果不滿意。舉報人反映,撫順市兩次對“南雜木污水處理站東100米處河堤邊上一大坑處是污水處理站的排污口,紅褐色污水直排渾河,污染河流”問題進行答復,一次為不屬實,一次為部分屬實,舉報人認為撫順市有關部門,工作不認真,敷衍整改。且直至5月4日,紅褐色污水依然直排渾河。 | 撫順市 | 其他污染 | 經調查,舉報情況不屬實。 1.南雜木污水處理站東100米排污口紅褐色污水直排案件督察組第一次交辦是在4月22日,而該案中提到的D2LN202104060053號案件是4月7日交辦的案件,反映的也不是新賓縣南雜木污水處理廠的問題。南雜木污水處理站東100米排污口紅褐色污水直排案件經查閱第16批至第20批案件辦理結果公示內容,第16批公示時,因為還沒有監測結果,所以是暫未辦結;從17批到20批均為部分屬實。 2.4月30日和5月1日,撫順市生態環境局新賓縣分局2次現場檢查,水坑已經干涸,沒有淌水跡象,排污口已經在內部封堵。2020年5月3日,新賓縣住建局將排口又在外部實施了封堵。5月8日撫順市生態環境局新賓縣分局再次現場檢查,沒有發現排水跡象。 |
不屬實 | 辦結 | 無 | |
3 | X2LN202105060066 | 舉報人對撫順市在大伙房水源保護區整改問題,不滿意。認為撫順市政府打著“優化調整”旗號,“以調代改”調整水源保護區范圍。 | 撫順市 | 其他污染 | 暫未辦結 | ||||
4 | X2LN202105060026 | 清原滿族自治縣紅透山鎮北雜木村渾河南岸二道溝山下,堆放原北雜木金礦的尾礦渣幾十萬立方米,污染飲用水源。距離渾河入庫口北雜木段南岸約100米處堆放大量有毒有害尾礦渣,污染大伙房水庫飲用水水源地。 | 撫順市 | 土壤,水 | 暫未辦結 | ||||
5 | D2LN202105060005 | 新賓滿族自治縣上夾河鎮勝利村勝利水電站建設在大伙房水源地一級保護區內。2004年,遼寧省人大常委會立法保護大伙房水源地,之后省人大和省政府又出臺四部法律保護水源地,舉報人認為撫順市環保局給勝利水電站做環保手續和審批手續均不合法。 | 撫順市 | 水 | 經調查,舉報問題不屬實。 1.勝利水電站2003年經省發改委《關于蘇子河流域水能開發規劃報告》(遼計發〔2003〕710號)批復,2007年4月26日通過新賓縣發改局《關于對勝利水電站建設項目的立項批復》,2009年7月16日通過撫順市環保局環評批復(撫環審〔2009〕22號),當時水電站批復位置未列入蘇子河輸水河道的一級保護區。在2009年8月22日,遼寧省政府印發《關于劃定大伙房飲用水水源保護區的批復》(遼政〔2009〕172號)后,勝利水電站所在河道才被劃成一級保護區。 2.舉報人所說的4部法律應該分別為《遼寧省大伙房水庫水源保護管理暫行條例》(1990年4月1日實施)、《遼寧省大伙房水庫輸水工程保護條例》(2009年11月1日實施)、《遼寧省人民政府關于劃定大伙房飲用水水源保護區的批復》(2009年8月22日)和《遼寧省大伙房飲用水水源保護條例》(2014年12月1日實施)。以上4部法律法規只有《關于劃定大伙房飲用水水源保護區的批復》(2009年8月22日)是將蘇子河輸水河道劃為一級保護區的文件,但是水電站項目是在該文件出臺之前就已經批復的,并且新賓縣水務局明確:“蘇子河勝利水電站具有攔蓄水功能,有增強凈化、沉淀水質作用,攔截淤泥減少泥沙進入大伙房水庫,有利于大伙房水庫蓄水和提高供水保證率及水質達標率”的作用,依此勝利水電站項目也是與保護水源有關的建設項目。經梳理勝利水電站的環保、發改、國土等審批手續,沒有違規審批問題。 3.勝利水電站項目由松遼水環境科學研究所編制環境影響報告書,依據新賓滿族自治縣發改局《關于對勝利水電站建設項目的立項批復》進行審批,項目經過專家評估,撫順市生態環境局對勝利水電站的建設項目的審批符合程序要求,合法有效。但是勝利水電站在2018年11月就已發電,沒有在規定的時限內開展環保驗收工作,依據《建設項目環境保護管理條例》的規定,撫順市生態環境局新賓縣分局決定對勝利水電站處20萬元的罰款處罰。 |
不屬實 | 辦結 | 無 | |
6 | D2LN202105060001 | 撫順市泰和煤礦在青年路南北兩側開采,導致周邊地面下沉,耕地、民宅、企業、公路均沉入到水里。2017年和2018年,舉報人均向中央環保督察組反映過該問題,當地政府承諾會對周邊受損居民和企業予以賠償,但至今未落實。 | 撫順市 | 生態 | 暫未辦結 |